产品摄影按张报价:可复用黑白布景与复杂拍摄分开算

bcproductphotography在2011年解释,自己的按张阶梯报价适用于可复用的纯黑白背景布景;大型布景、复杂背景或特殊处理不套用该价。需要造型师、助理等人员的拍摄,则结合时间、用途和设备按次报价。

条件摘要 本站摘编 · 原帖当时记录

涉及对象
采购或提供产品摄影服务的小团队
事项与做法
核对布景是否可复用及人员投入,再比较按张或按次报价
进展边界
2011年本人初述与澄清:纯黑白背景可复用布景按张计价,复杂布景或需额外人员按次核价;完整成本和实测效率未知

原帖要点

本站摘编
  • 按张计价依赖可重复使用的布景:作者先介绍高量棚拍的按张阶梯报价,随后澄清只适用于纯黑或白背景。他称已搭好可反复使用的布景,放入产品即可拍摄,并提供客户寄送产品的服务;这不是所有商品都能同样处理的证明。
  • 复杂拍摄另核人员、时间与设备:大型布景、复杂背景或需要特殊处理的产品,不适用上述报价。作者说,有些拍摄需造型师、助理和艺术指导,按次结合时间、人员、图片用途及设备核价;未提供完整成本或实测利润。

来源:bcproductphotography · The Photography Forum 原帖

原帖解读

本站解读 ·

这两条回复的重点是报价适用范围:同叫产品摄影,准备工作与人员配置可能不同。

先核对能否复用,再比较报价单位

本站解读:询价时可以说明产品特点、背景要求、是否需要专门布景和额外人员,再确认按张还是按次报价。可复用布景是这位作者解释其计价方式的条件,不是对任意商品的效率保证。历史自述没有给出完整成本、实际交付数量或利润,不能由报价推算收入,也不能把当年的金额当成当前行情。

来源:bcproductphotography · 第5与9楼

对照阅读:先确认服务范围与投入条件对照:摄影后期外包后仍需完成的工作

接下来检查什么 本站建议

先确认产品、背景、人员与设备条件,再比较报价单位,不把历史金额当现行行情。

报价前要说清哪些交付、修改与开工条件?

按环节阅读:做产品与交付 · 把想法做成产品或服务,检查能否完成交付。

本站整理于 · 原帖精确时间为北京时间

本条已读取 The Photography Forum 原帖正文,短介绍与原帖要点由本站整理;原帖解读中的分析与建议为本站编辑观点。 原帖中的观点、经营数据及效果自述未经独立核验。

完整读取作者第5、9楼,分别发表于2011-11-03和2011-11-06,均显示管理员于2013-06-06编辑,时区未知,保留日精度。未采用首帖作者日期、其他人报价和收入计算,未追已删除链接。作者主页读取失败,保留名称与原页作者链接。