客户同意后原供应商退出：替代报价差额与开工收付分开核对
2015年，majordan称客户同意了邮件中的供应商成本，但准备启动时，原供应商表示不再承做，另一家的报价高出£1,200。客户要求他承担差额，他没有同意；本人补充尚未开工、签署文件或转移款项。原帖没有差额谈妥、实际履行或赔款结果，报价差额也不能直接写成已发生的损失。
条件摘要 本站摘编 · 原帖当时记录
- 涉及对象
- 已向客户报出外包成本、启动前需要确认供应商承接的服务商
- 事项与做法
- 对应对客报价与同意、供应商承接及替代报价，分别记录差额沟通和开工收付
- 进展边界
- 客户同意后原供应商退出，另一报价高£1200；客户要求作者承担而作者未同意，尚未开工或转款
原帖要点
- 对客邮件中的供应商成本获得同意，部分工作原定外包：作者称客户是一位代表另一家公司办事的顾问，知道部分工作会交给第三方。他通过邮件告知成本，客户表示要继续；本人随后说明传递的是供应商原样成本及名称。私人邮件没有公开，因此这里只保留作者叙述，不补工作规格、总价或毛利。
- 原供应商不再承做，替代报价高出£1,200：主帖说，准备通知供应商启动时，对方表示不再做这类工作。作者拿到其他报价，其中下一家高出£1,200；客户要求他承担差额，他表示若客户不全额承担就不继续。这是替代报价和双方立场，没有协商一致、实际付款或亏损结果，也不是已证实的原供应商材料涨价。
- 作者回忆报价、同意和计划开工分属几个月份：后续回复中，作者回忆大概前一个11月报价，12月客户同意，自己答应在其他项目之后于1月开始；准备启动时才遇到供应成本变化。他也说当时邮件没有30天有效期或成本变化的文字。月份是回忆，不能编成精确日期；缺少有效期文字也不等于真实报价已经过期。
- 尚未开工或转款，收付经过作者也只是拟议安排：本人补充尚未签署文件、没有款项转移，也未开始工作；如果继续，客户将通过他付款，再由他对应供应商，而非客户直接对接供应商收付。所读记录没有之后的实际履行、差额支付或赔偿结果，这些状态也不能单独决定是否存在合同或能否退出。
原帖解读
客户同意了哪一版成本，供应商届时是否仍承接，是两个需要分别确认的环节。本例在真正开工和付款前遇到原供应商退出，随后出现替代差额由谁承担的分歧。
对客报价和供应商承接，分别保留版本与确认时间
本站解读：可以对应对客报价的版本、客户回应时间、供应商愿意承接的工作及其报价确认，再标出后来发生的变化。作者回忆11月、12月和1月的顺序，说明信息并非都在同一时点确认；这不等于某份报价已经失效。主帖的具体变化是原供应商不再承做，后续笼统的成本增加表述不能补成材料涨价。原帖未公开邮件与规格，这些核对项是本站整理，并不表示作者已经完成了核对。
差额由谁承担，与实际开工和收付分开记录
本站解读：可以把替代报价、客户提出的承担方式、作者是否同意，以及之后的开工、客户付款和供应商收款分别记录。£1,200在这里是替代报价增加额；没有完整总价、费用或实际收付，不能算成已实现亏损。与接单前自购指定工具的求助对照，两例都提出谁承担新增成本，但本案的触发点是客户已同意后原供应商退出。没有签字、开工或付款只说明作者报告的进度，不用于判断合同效力、退出权利或赔偿责任。
接下来检查什么 本站建议
先对应上下游报价版本与承接确认，再核对替代价差和实际进度。
报价前要问清哪些参数，怎样保留版本？按环节阅读：做产品与交付 · 把想法做成产品或服务，检查能否完成交付。
