卫浴出货前验货：严重缺陷拒收，轻微瑕疵另议价格
一位在摩洛哥分销卫浴产品的买家自述，出货前请代理验货后，将严重制造缺陷品拒收；另有轻微外观瑕疵的商品，因其认为可在当地低成本修复，供应商同意按原价50%提供。两类商品分别处理，实际付款、修复和到货结果未交代。
条件摘要 本站摘编 · 原帖当时记录
- 涉及对象
- 采购中国卫浴产品并准备分销的买方
- 事项与做法
- 出货前聘代理检查，严重缺陷拒收、轻微瑕疵品另议供货价
- 进展边界
- 供应商同意部分瑕疵品按原价50%提供；付款、修复、到货与总成本未知
原帖要点
- 严重制造缺陷品在出货前拒收：作者称聘请代理在出货前检查货物，发现一部分存在严重制造缺陷，因而拒绝这些商品出货。作者认为这避免了货到摩洛哥后可能出现的麻烦，但没有给出数量、检验费或可核算的损失金额。
- 另一些轻微瑕疵品议定按原价50%供货：代理还发现部分商品有轻微外观问题或表面处理不完善。作者认为可在当地较容易、低成本地修复，供应商同意将这些商品按原价50%提供；这不是整单半价，也没有报告实际付款、修复完成或到岸后的总成本。
原帖解读
验货后并非只有整单接受或整单取消。本例中的严重缺陷品拒收，与轻微瑕疵品议价，是两类商品的不同决定。
按商品分别保留拒收、议价和后续记录
本站解读：复盘这类采购经历时，可以把验货发现、对应商品的处理决定、供应商同意的价格，以及后续付款和交付分别记录。作者认为轻微问题可当地修复，只说明其当时的接受理由；议定供货价也不能代替实际修复费、运输及其他到岸成本。本例缺少这些后续记录，因此不能据50%的供货价计算整单节省或利润。缺陷分级在这里仅复述作者判断，不作为技术检验标准或产品安全结论。
接下来检查什么 本站建议
分别保留对应商品的处理决定、议定安排与实际后续。
准备交付时，供货与后续维护由谁确认？按环节阅读：做产品与交付 · 把想法做成产品或服务，检查能否完成交付。